Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
tEEn
Зарегистрирован: 20.05.2003 Авто: 323 GT-R turbo Сообщения: 2699 Откуда: Minsk, city
|
Добавлено: Вт Июн 14, 2005 11:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ms-dog,
Цитата: |
Так подвожу итоги :
Мотор 2 литра в городе 9-11 литров
Мотор 2,6 литра 10-12 литров |
Все правильно. На толковый кузов, нужен толковый мотор, а не игрушка для энердрайжера. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ms-dog
Зарегистрирован: 14.11.2004 Авто: Vectra B X20XEV Сообщения: 402 Откуда: сяло Кукуево , США
|
Добавлено: Ср Июн 15, 2005 1:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
tEEn, сенкс |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mikalai
Зарегистрирован: 18.04.2003 Сообщения: 347 Откуда: Miensk, Litvania
|
Добавлено: Чт Июн 16, 2005 12:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ms-dog,
Тебя не разводят.
Потому что, расход топлива на одной и той же машине больше зависит от конструкции мотора нежели от объема последнего. Конкретно от термического кпд мотора (смотри на степень сжатия - больше степень сжатия - больше термический кпд), а также от продвинутости систем впрыска.
Особенно заметно если едешь по трассе.
У меня реальный расход на моторе 3,7л при 100км/ч - 7,5л/100
Попутно для информации:
- расход топлива на разгон не зависит от ускорения вообще, влияет только масса авто и величина механических потерь;
- при равномерном движении вообще даже масса авто не играет роли практической, только величина мех.потерь мотора, потерь трансмиссии, и к-нт лобового сопротивления авто вместе с геометрией.
Поэтому реальны ситуации, когда мотор 1,6л жрет больше нежели мотор 4,0 литра - все зависит от нагрузки и авто. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Yoren
Зарегистрирован: 31.08.2004 Авто: Toyota Mr2 Spyder Сообщения: 978 Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Июн 16, 2005 12:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
Mikalai,
Цитата: |
- расход топлива на разгон не зависит от ускорения вообще, влияет только масса авто и величина механических потерь;
- при равномерном движении вообще даже масса авто не играет роли практической, только величина мех.потерь мотора, потерь трансмиссии, и к-нт лобового сопротивления авто вместе с геометрией.
Поэтому реальны ситуации, когда мотор 1,6л жрет больше нежели мотор 4,0 литра - все
|
Поясни пожалуста по-проще
Оч.интересно |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mikalai
Зарегистрирован: 18.04.2003 Сообщения: 347 Откуда: Miensk, Litvania
|
Добавлено: Чт Июн 16, 2005 12:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
Yoren,
Как уж проще?
- Разницы нет, разгонишься ты от 0 до 100 за 10 сек или за 20 сек топлива на разгон сожрется одинаково. Будет очень небольшая разница в общем расходе из-за разных механических потерь в моторе и трансмиссии. (для акпп разница при быстром разгоне может быть существенна больше из-за потерь в ГТ). В какую сторону разница будет сказать невозможно, т.к. от очень многих параметров это зависит. Меньше может быть как в 1-м случае, так и во втором.
- При равномерной езде по трассе, особенно со скоростями выше 120км/ч, объем мотора, мощность не играет ни какой роли на расход. Расход зависит только от нагрузки, потерь и кпд мотора. Основная нагрузка зависит от скорости движения, к-нта лобового сопротивления и площади поперечного сечения авто. И очень немного от массы авто, причем на скоростях больше 150, влиянием массы можно пренебрегать, т.к. она равна ошибке вычислений. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bysel
Зарегистрирован: 19.05.2004 Авто: AUDI Сообщения: 308 Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Июн 16, 2005 9:14 am Заголовок сообщения: |
|
|
oNe, есть такое выражение - смело базаришь!!!
обоснуй!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
2om
Зарегистрирован: 19.07.2003 Авто: нет Сообщения: 156 Откуда: нет
|
Добавлено: Чт Июн 16, 2005 9:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Вот вопрос:
1)Audi A6 96 год 2.0i ест примерно 7-8 литров
2)Audi A6 96 год 2.6i ест примерно 7-8 литров,говят что там какойто компьютер стоит и всё по хитрому рассчитывает с топливом
Может быть такое или мне лапшу на уши вешают
|
Постановка вопроса не корректна.
Если припомнить любой мануал на любое карыто там указывается несколько параметров прожорливости.
1. Город
2. Трасса - 90 км/ч
3. Трасса - 120 км/ч
Т.е. разогнавшись по ровной дороге и встав на оптимальный экономичный скоростной режим автомобиль может потреблять наименьшее количество топлива, поддерживая прямолинейное равномерное движение.
В реале же ты не можешь проехать всю дорогу с абсолютно одинаковой скоростью.
Поэтому имеет смысл рассматривать только средний расход на участке от точки А до точки Б. Это будет более или меннее реальный показатель прожорливости мотора. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ms-dog
Зарегистрирован: 14.11.2004 Авто: Vectra B X20XEV Сообщения: 402 Откуда: сяло Кукуево , США
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 2:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По городу 2om, |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ms-dog
Зарегистрирован: 14.11.2004 Авто: Vectra B X20XEV Сообщения: 402 Откуда: сяло Кукуево , США
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 2:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2om, но вопрос даже не в том сколько машина потребляет ,а в том что потребление одинаково на 2,0 и 2,6 моторах
Читай внимательно |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vlad Saiko
Зарегистрирован: 23.06.2004 Авто: Subaru Outback 2.5 Сообщения: 256 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Июн 17, 2005 4:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
вообще то уже давно известный праодокс с Мерсом 126-м, когда 280 хавает куда больше чем 320... т.е. мерс с объемов 2.8 жрет больше чем с 3.2... А обосновывается все некоторыми различиями в системе питания и массой авто. Для 2.8 126 кузов тяжел и по сему расход больше. Это факт еще в журналах многих обсуждали. Так что здесь может быть аналогичная ситуация. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ms-dog
Зарегистрирован: 14.11.2004 Авто: Vectra B X20XEV Сообщения: 402 Откуда: сяло Кукуево , США
|
Добавлено: Сб Июн 18, 2005 7:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
Что вы мне про мерсы ,в мне про ауди скажите? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mikalai
Зарегистрирован: 18.04.2003 Сообщения: 347 Откуда: Miensk, Litvania
|
Добавлено: Сб Июн 18, 2005 3:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ms-dog,
Цитата: |
мне про ауди скажите?
|
Для города 7-8л вранье для обоих моторов.
Расходы больше похожи для трассы и реальны как для 2,0, так для 2,4.
Цитата: |
а в том что потребление одинаково на 2,0 и 2,6 моторах
|
Еще раз повторю - ОБЪЕМ МОТОРА НЕ ИГРАЕТ НИ КАКОЙ РОЛИ ВООБЩЕ. Играет роль только его качество: термический кпд, мех. потери.
ВСЕ!
Только ими и обусловлена разница расходов на одной и той же машине.
Как правило, больший мотор имеет большие мех.потери, поэтому при остальном равном больше потребляет.
Но он может иметь лучший термический кпд, чем меньший мотор - вот ситуация и выравнивается.
Учитывая древность мотора 2,0 и относительную современность 2,4 все становится понятным.
Точно так же, как я на практике доказал одному чудику, что мотор ААН 2,8 потребляет меньше, чем 2,3 на целый 1-1,5л на 100 км. |
|
Вернуться к началу |
|
|
_AJAX_
Зарегистрирован: 26.08.2005 Авто: Opel Calibra Сообщения: 1 Откуда: Minsk
|
Добавлено: Вт Сен 06, 2005 4:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
2.0: 90km-6,4l, 120km-7,8l; city-10,7l;
2.6: 90km-7,0l; 120km-8,6l; city-12,5l;
Вопрос я думаю закрыт. |
|
Вернуться к началу |
|
|
TAZ
Зарегистрирован: 29.01.2009 Авто: Nissan Maxima SE Сообщения: 5 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пт Янв 30, 2009 10:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
хз... у меня максима 3.5, город - 11, трасса - 8 если сотку на круизе.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
DD
Зарегистрирован: 07.11.2006 Авто: DSM G1 2.0T DOHC Сообщения: 633 Откуда: Полоцк
|
Добавлено: Пт Янв 30, 2009 12:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ms-dog писал(а): |
Так кто здесь кого разводит?
С двухлетровика 11 литров на сотку,это не много? |
ну у меня если по-пенсионерски ездить, то литров 10 ...
а если по-пацански, то литров 17 |
|
Вернуться к началу |
|
|
-DOC-
Зарегистрирован: 17.08.2005 Авто: Ford Cougar 2.0 16v Сообщения: 62 Откуда: Полоцк-Минск
|
Добавлено: Пт Янв 30, 2009 6:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
ну у меня если по-пенсионерски ездить, то литров 10 ...
|
У меня, кстати, тоже.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
DD
Зарегистрирован: 07.11.2006 Авто: DSM G1 2.0T DOHC Сообщения: 633 Откуда: Полоцк
|
Добавлено: Сб Янв 31, 2009 5:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
-DOC- писал(а): |
У меня, кстати, тоже.... |
... кстати я считаю, что это немного |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
©2002-2013 Street Racing - Уличные Гонки и Тюнинг
Автор проекта: Дмитрий Кожуро
Правовая информация: Использование материалов сайта в коммерческих или общественных целях запрещено.
Перепубликация возможна только после согласования с автором проекта при сохранении всех авторских
прав и обязательной ссылке на первоисточник.
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|